Linux nikdy nenahradí Windows

Reagoval jirkaz: Nic než souhlasit, jen pro doplnění: ad složitá instalace: to lze dnes již velmi elegantně obejít pomocí předinstalovaných CD s linuxem - například český DANIX. CD se dá do počítače a ihned naběhne české okenní prostředí. Ihned funguje openoffice a lze pracovat. Několik stisků a nainstaluje se to na disk (i když mi to nepřišlo úplně bez chyb ale to myslím že se ještě časem doladí úplně). ad formáty souborů: používám openoffice a kompatibilita s officem se mi zdá docela dobrá. nejlepší na kterou jsem narazil. je ale pravda že pro jistotu mám vždy normální office někde za zády, ale myslím že to je nejmenší problém ze jmenovaných.

Má odpověď: Jasně, Danix je Live distribuce, ale já jsem psal o klasice - o distribucích instalujících se na pevný disk. Navíc jsem myslel instalaci softwaru. Nikoliv systému. Třeba instalace Mandraku je IMHO snadná pro každého, kdo zvládne instalaci běžného programu pro Windows. Kompatibilita formátů je již slušná, ale pořád ne 100% a snad ani 80%, což není zrovna dobré. Mám s tím své špatné zkušenosti. Texty jdou, ale jedna z pěti tabulek OpenOfficu vyexportovaná do formátu Excelu je zmršená. A to mám nejnovější verzi OpenOfficu a dělaly to i ty předešlé.

Reagoval dejf: Jo kompatibility mezi ruznymi wordy jsem si uz uzil vic nez dost. Tu a tam rozhejbany format stranky je prd proti strance ctverecku. A co se tyce rodinneho pocitace, tak ty se deli na dve skupiny: Ta prvni s nim nic nedela, jen ho pouziva - linux je jen o instalaci jim je to jedno, klikat na cervenou ikonku misto modre po pripadne instruktazni ukazce svedou. Stejne se jim tam obcas neco meni...A druha, kde se s widlemi celkem bavi a umi leccos nastavit a nainstalovat (alespon nekdo z rodiny), jenze uz jiste prosli nejednim wokenim peklem se ztracenymi drivery ke karte XY, ktera pod knoppixem chodi sama od sebe... Podle nekolika mnou provedenych testu na skupine 1, je linux na desktop zraly tak dva roky. Se skupinou 2 je kriz, zvykla si na spoustu nesvaru, ktere jim ted uz nebudou usnadnovat praci; kdyz se zaprou, za 14 dni ztrati o wokna zajem, protoze najednou zjisti ze s linuxem umi vic, nez se widlemi naucili za cely zivot. Neni to tak ztracene jak se tu tvarite. Je sposta hardwaru, ktery pod linuxem/*BSD funguje sam od sebe a bez problemu, stejne tak je spousta virobcu, kteri s M$ uzavreli smlouvy o nepodpore jinych systemu a vy je chcete za kazdou cenu podporovat, to je neco jako kdyz si koupite zbozi z ciny - podpora svinstva!

Má odpověď: Přečtěte si prosím zápisek ještě jednou a až jej opravdu pochopíte, můžete začít reagovat. Máte vůbec s Linuxem nějaké zkušenosti než, že jste jednou nabootoval Knoppix? Nevypadáte na to.

Reagoval Franta: Plně souhlasím s dejfem ! Mám poslední SUSE Linux na desktopu, je to jednoduchá naprosto jednoduchá instalace systému, ovládání i instalace a odinstalace programů. Prostě klikačka :-) Člověk taky vidí problémy z jiný strany a hlavně vidí slepost uživatelů Windows ! Proboha lidi, to fakt chcete podporovat monopol a uzavřený kód na kterým se zbytečně pakuje kde kdo? Jinak ale pozozuji, že nástup linuxu je hlavně na dnešní mladé generaci, ti už mají k němu lepší vztah a nepadají před Microfoftem tolik na prdel, jako jejich tatíci :D

Reagoval tucnak: Ja bych nerekl, ze je instalace programu nejak slozita. Zvlast jestli se jedna o programy, ktere jsou prilozeny uz v distribuci. Napr. v MDK sTaci zaskrtnout a stisknou tlacitko INSTALOVAT. NIc vic. Je pravda, ze instalace programu ktere si stahnu v rpm ci deb (reseni zavislosti pri instalaci) nebo pri instalaci ze zdrojovych kodu je slozitejsi, ale napr takova instalace OO.org nebo mozilla je podobna jako ve win.

Reagoval Slartibartfast: Rad bych uvedl konkretni priklad ze sveho okoli. Muj otec (bude mu 70 let) a jeho pritelkyne (50 let) si nedavno poridili PC (tedy sehnal komponenty a sestavil jsem to ja). Ja jim navrhl konfiguryci dvou OS, a to sice Win 2K a SUSe Linux 9.0. Pristoupili na to, ja nainstaloval a nechal jsem je byt. Po case se ukazalo, ze Windows skoro nespusti, protoze to nepotrebuji. Jsou spokojeni, protoze jim nic nepada, nemaji sanci zborit system (root heslo mam jen ja) a to otec i pise pro jine instituce. Pokud se zkratka ukaze, ze dokument nema docela spravny format, tak tedy vyjimecne spusti Win a upravi to. Je ovsem pravda, ze je nezajimaji hry. Kdyz srovnam soucasnou situaci se situaci pred 5 lety, je zde znat vyrazny posun k "user friendly" prostredi. KDE jiz windowsoidnimu klikacimu uzivateli necini vetsi problemy a pokud chce, muze do problematiky Linuxu proniknout postupne. Pro administratory existuji take zajimave nastroje, napr. Webmin, ktery sam pouzivam.Souhlasim ovsem s nedokonalosti dokumentace, existuje vsak Linux - Dokumentacni Projekt, a to dokonce i v papirove verzi (kniha o 1175 strankach). Prestoze je dnes jiz ponekud zastaraly, zakladni vlastnosti OS se v zasade nemeni, narozdil od Win. Spravna odpoved tedy spise zni, ze Linux DOSUD neni schopen plne nahradit Windows, ale bude-li pokracovat soucasny vyvoj, je to jen otazkou casu.Prekazit to mouhou snad jen SW patenty a podobne umele prekazky.

Reagoval Smajchl: Naprosto souhlasim, puvodne sem hledal neco uplne jinyho - jak na PC Speaker a cekal sem nevetsi flame :-) Nechapu ale proc vsichni rikaj jak je instalace v linuxu slozita, ja jsem zacinal na Debianu a prave instalace softwaru byla vec ktera me oproti windows nadchla pouzival jsem synaptics a pak aptitude a tam si clovek vybere progam(y) co chce nainstalovat a vsechno se stahne a nainstaluje samo a sprava programu - uplnej luxus staci zadat prikaz a mam vsechny verze uplne nejnovejsi rozdeleni na stable/testting/unstable taky chvalim.

Kdybych chtel to samy na windows tak musim hledat stranku kde se da stahnout ten program popripade naky stahuj.cz ale tam zdaleka neni vsechno a ne nejnovejsi (nevim jak dneska), pak si projit klikaci olympiadou a kdyz chci novou verzi tak znovu, nektery programy maj funkce jako vyhledani novy verze, ale podad to neni doreseny a vetsina aplikaci to proste nema - skoro by se to dalo prirovnat kompilaci ze zdrojaku v linuxu pomoci trojkombinace. Podivejte se jak dlouho trvalo vydani nevy verze Windows a kolik takovej upgrade stoji ;-) Ja mam novy verze kazdej mesic a zdarma :-)

Tim samozrejme nechci zatracovat Windows. Stejne jako Mac OS je to pro lidi co se nezajimaj o pocitace a pouzivaj pocitac jen pro prehravani hudby/filmu, hrani her a nezajima je to okolo. A tech lidi je samozrejme vetsina. A mysim si, ze treba podpora hardwaru je a bude dobra (nerikam vyborna nebo chvalitebna), existuje spousta firem a tim ze jedna firma uverejni ovladac pro linux, tim taky ziska vsechny zakazniky co pouzivaj linux, protoze ti si podle toho hardware vybiraj a tech muze byt docela dost, kdyz treba zadna jina firma nevyrabi hw, kterej by v linuxu fungoval.

Reagoval djorthodoxMno, povazuji se za pocitacovyho amatera, ktery si ledaccos dovede udelat a zjistit, ci pripadne vyzebrat nejake to info od guru... ale zvlaste pokud jde o instalaci HW tak mam pripominku i k tem guru... oni ze sebe delaji kdovi co nad malichernymi dotazy typu "jak mam v konzoli najit svou slozku" ci slozitejsimi typu "jak nastavit obnovovaci frekvenci u CRT editaci v text rezimu" ale jakmile jde do tuheho - zde uvedu vlastnio zkusenost - "jakto ze root nema absolutni pravo ve sve nove a ciste instalaci (presne v OpenSUSE 10.1) pri rozchazeni BT Headsetu modul RFCOMM a jkest tusi SP(neco) server .. to uz mi nikdo neporadil" - ano je to trochu mimo misu, ale nejak jsem si na to pri cteni tohoto clanku vzpomnel... jinak dnes c r. 2007 se uz domnivam, ze je linux schopen se rozsirovat...ALE diki ministerstvu skolstvi a informatiky se studenti na SS a SOU k linuxu ani nemuzou dostat.. pokud totiz skola dostane dotovane pocitace, tak na nich smi vyucovat jen v MS W a off, a navic na to neni ani misto v osnove. Takze zaverem : LINUX se bude tezko rozsirovat mezi "normalni" lidi, protoze od zakladu je odstrkovan vyssi moci