Pondělí 14. 6. 2004 (10:37)
Počítače, internet, IT
Nejen dynosaurus Fuka o blogování
Na Lupě se dnes objevil článek Blogger jako urážka, který mě jako bloggera urazil, šokoval a dal bych jej do kategorie „Největší póvl na Lupě“ spolu s nedávnými žvásty o RSS. František Fuka je možná legendární autor her, ale z pohledu různých vyjádření v posledních třech letech je to spíše dynosaurus české IT scény snažící se ze své pozice někdejší textovkářské modly vymlátit co se dá. No a když se setkají dva lidi podobných názorů na blogování vznikne tím pak článek, který je dost možná urážkou pro všechny bloggery. Autorem článku je Pavel Houser.Třeba poslední odstavec: „Souhlasím s Františkem Fukou. Nepochopil jsem a stále nechápu, kde se v bloggingu nachází jakýkoliv fenomén či zajímavý trend, co je na té záplavě lidí bez inteligentních zájmů tak cool, aby o tom všem musel psát ještě někdo jiný.“ Vážený pane, vraťte se do hrobu! Nic jiného k vašemu článku nelze vzkázat. Pan Houser mi připadá jako další namyšlenec cítící se povolaný vydávat soudy o tom, co je inteligentní a co je neinteligentní činnost. Že by další potrefený intelektuál?
Mimochodem - zrovna tento článek by se spíše hodil do blogu. Není v něm ani kapka objektivity, naopak jde o subjektivní, žlučovitý článek jednoho človíčka jásajícího, že našel dalšího človíčka podobných názorů. A pak, kdo se plácá po ramenech
Nejdříve je třeba odlišit blogy striktně osobní a poloodborné či odborné. Já se snažím psát blog poloodborný křísnutý osobním. Někdy se mi to daří více, někdy méně. Na každý pád házet do jednoho pytle všechny tři skupiny je z hlediska autora média (magazínu), v němž se očekává objektivita (nikoliv subjektivita, která patří do blogu), ukázka neznalosti!
Srovnání blogů s internetovými fóry je další nesmysl. Podobně jako toto: „Možná kolem nějakého blogu existuje skupinka pěti lidí, kteří pak spolu chodí na pivo. No jo, ale to jsme zase u jádra věci - jak se to všechno pak liší od toho, kdyby si všichni v emailovém klientu vytvořili pro danou skupinu adres alias "pivní parta"? “ Pokud nějaká komunita vzniká, tak jde o komunitu internetovou. Většinou bloggery dělí desítky, stovky a někdy i tisíce kilometrů.
Smysl blogování odhalily i politické strany a nadnárodní korporace, stejně jako stovky českých bloggerů. Samozřejmě nemusí každému blogování vonět, ale to mu nedává právo kydat na něj hnůj!
Pro mě je blogování především ideální možností vyjadřovat své subjektivní názory. Někdo to dělá u piva, někdo to dělá na internetu. Dalších zájmů mám desítky a jestli jsou inteligentní? Na to se nebudu ptát pana Housera, protože je mu do toho ho ... ehm ... nic mu do toho není. Namátkou - sladkovodní akvaristika, politické dění, sportovní dění, programování etc, etc, etc ... Nebloguji pro návštěvnost, nebloguji pro peníze. Návštěvnost je však skvělou odpovědí na otázku, zda-li blogy někoho zájímají.
Dále se v článku dočteme: „Ochota vyjadřovat se ke všemu, emotivní reakce psané v první osobě, dopředu zhruba stejně předvídatelné jako pavlovovské reflexy - to jsou blogy.“ a já bych doplnil, že to je právě i onen článek.
Dodatek (15:14): Sám autor článku se v diskuzi pod článkem, přiznává, že šlo o reklamu jednoho časopisu v němž vyjde rozhovor s Františkem Fukou. Nazval bych to nekorektní reklamou na účet bloggérů a blogů.
Dodatek (15.6.2004 v 11:03): Hups. Dinosaurus se píše s I, nikoliv s Y. Moje chyba, omlouvám se. Ale bohužel nemohu změnit titulek zápisku, protože by se tím změnil i trvalý odkaz.
Dodatek (15.6.2004 v 11:03): Hups. Dinosaurus se píše s I, nikoliv s Y. Moje chyba, omlouvám se. Ale bohužel nemohu změnit titulek zápisku, protože by se tím změnil i trvalý odkaz.
Reagoval Jamamba: Řekl bych, že tě nejvíc štve, že má pravdu. Ověření je jednoduché - http://blogportal.hlava.net/rss.php. Záplava kravin, blbostí a žvástů o ničem. To je blbogování.
Má odpověď: Zajímavé, že tedy blogy čteš ;-) A navíc si střelil vedle. Kdybych si myslel, že má pravdu, tak to přiznám. Možná u pár osobních blogů ano, ale ve všeobecné rovině nikoliv.
Reagoval rony: Blogy su preboha ziveho iba nastroj. Ak niekto bloguje blbosti, tak by to iste robil ci blogy existuju alebo nie. Fuka chce opat iba mierne povedane provokovat, sam dobre vie, ze medzi blogom a hocijakou inou formou sirenia textu nie je vyznacny ani vyznamny rozdiel a to ani na internete ani v beznom zivote. Proste ak mi niekto alebo nieco nesedi, proste sa mu vyhnem - ak mi vadi porno na Nove, tak nesledujem porno na Nove ale na Prime, nie? ;-)
Má odpověď: No, podle mě posledních pár let Fuka jen provokuje, aby získal pozornost ...
Dále reagoval rony: ja fuku dlhe roky poznam ;-) ide len o ziskanie pozornosti len nechapem, preco sa na tom necha nachytat Lupa. Ale vsetko je len o nahanani zaujmu. Mna to nijako nevzrusilo :) staci si precitat Mirunovu parodiu a je v nej kus pravdy.
Reagoval bukaJ: Chápu kdyby někdo tak reagoval na můj blog (mám na mysli článek na Lupě). Je to jen výlev emocionálních žblebtů, které mě napadají cestou z/do práce a píšu především pro široký okruh mých známých, přátel a kamarádů. Blogy považuji za krásné a užitečné, protože pomáhají neformálně publikovat myšlenky sposty lidí různých povah, a čtení takových blogů mi pomáhá objektivně se podívat na jeden problém z více úhlů. Navíc nejsou mnohdy svázané tématikou, nebo nějakými pochybnými pravidly etika, takže se čtenář dočká mnohdy příjemného rozptýlení v podobě netradičních zábavných zpráviček. Jsem pro blogování jednoznačně PRO!
Má odpověď: Zajímavé, že tedy blogy čteš ;-) A navíc si střelil vedle. Kdybych si myslel, že má pravdu, tak to přiznám. Možná u pár osobních blogů ano, ale ve všeobecné rovině nikoliv.
Reagoval rony: Blogy su preboha ziveho iba nastroj. Ak niekto bloguje blbosti, tak by to iste robil ci blogy existuju alebo nie. Fuka chce opat iba mierne povedane provokovat, sam dobre vie, ze medzi blogom a hocijakou inou formou sirenia textu nie je vyznacny ani vyznamny rozdiel a to ani na internete ani v beznom zivote. Proste ak mi niekto alebo nieco nesedi, proste sa mu vyhnem - ak mi vadi porno na Nove, tak nesledujem porno na Nove ale na Prime, nie? ;-)
Má odpověď: No, podle mě posledních pár let Fuka jen provokuje, aby získal pozornost ...
Dále reagoval rony: ja fuku dlhe roky poznam ;-) ide len o ziskanie pozornosti len nechapem, preco sa na tom necha nachytat Lupa. Ale vsetko je len o nahanani zaujmu. Mna to nijako nevzrusilo :) staci si precitat Mirunovu parodiu a je v nej kus pravdy.
Reagoval bukaJ: Chápu kdyby někdo tak reagoval na můj blog (mám na mysli článek na Lupě). Je to jen výlev emocionálních žblebtů, které mě napadají cestou z/do práce a píšu především pro široký okruh mých známých, přátel a kamarádů. Blogy považuji za krásné a užitečné, protože pomáhají neformálně publikovat myšlenky sposty lidí různých povah, a čtení takových blogů mi pomáhá objektivně se podívat na jeden problém z více úhlů. Navíc nejsou mnohdy svázané tématikou, nebo nějakými pochybnými pravidly etika, takže se čtenář dočká mnohdy příjemného rozptýlení v podobě netradičních zábavných zpráviček. Jsem pro blogování jednoznačně PRO!
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1087209420-nejen-dynosaurus-fuka-o-blogovani.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Budu psát pro PC Svět Předešlým zápiskem je spot Česko hledá SuperStar: Před branami finále Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Nejen dynosaurus Fuka o blogování
