Středa 11. 8. 2004 (12:37)
Počítače, internet, IT
Běžešelemovací spam. Nebo ne? Ale jo!
Petr Weida založil blog o soutěži Běžešelemovací řůčovičky na http://www.zpravy.net/seo. To má asi pan Němec radost ;-) Ale proč ne. Soutěž ještě před pořádným vypuknutím byla fenoménem a proč o ní neinformovat resp. neblogovat. Nic proti.Zaujal mne však jeden spot na tomto speciálním blogu a sice Byly propagovány běžešelemovací řůčovičky spamem? O spamování spojeném s propagací této soutěže jsem psal v zápisku CubSEO spamuje a Němec se zviditelňuje. Hromadně rozeslaný e-mail propagující jakoukoliv soutěž beru jako spam. Petr má jiný názor a uvádí tři důvody, proč to nebral jako spam. Cituji: „znám autora - pro mě velmi důležité v posuzování, bylo to pro mě zajímavé a hlavně - nebyl žádný úmysl poslat spam“ No, každý bere různé věci jinak. Pro mne to spam byl. I když docela pochopitelné vytáčky CubSEA chápu - zejména kvůli antispamové legislativě. Opět cituji: „Mrzi mne reakce na emaily co jsem rozeslal blogerum. Opravdu jich bylo 31 a vybiral jsem je z Toplistu .. mezi prvnimi 200, ktere se venuji IT. Ze v kazdem emailu nebylo osloveni byla moje chyba. Slo o to, ze byla jedna v noci a precejen to byla dalsi prace .. kdyz mne jeste dalsi cekala. Ze tam nebyl odkaz na tiskovou zpravu, ale vidim jako velkou chybu a za ni se omlouvam. Uricte to nemel byt SPAM, ale upozorneni blogerum, aby se zapojili a zasoutezili si. Co toho pak nekteri udelali mi nicmene prijde prehnane. Ale chybami se clovek uci. :)“
Hezké je především slovíčkaření. Třeba „Uricte to nemel byt SPAM, ale upozorneni blogerum, aby se zapojili a zasoutezili si.“. To je podle mě ekvivalentní označení spamu, ale napsané osmi slovy. Přece stovky spamu, co mi jsou denně (naštěstí úspěšně) odfiltrovány, také nabízejí třeba viagru, abych si ji koupil a zasouložil si. Nebo různé loterie. Ty přece také chtějí jen abych se zapojil a zasoutěžil si. Nechápu lidi, co zmíněné dva příklady označí za spam a tento příklad ne. Petra Weidu docela chápu. Uvedené tři důvody (viz výše) jsou asi relevantní, ale dost subjektivní. Mé tři body (taková reakce na Petrovy důvody):
- Neznám autora. I kdybych ho znal, tak nevyžádanou reklamu nechci.
- Jestli by to bylo pro mě zajímavé nemůže autor tušit, takže tohle je čistě subjektivní. Může mě otrávit i potěšit. Neví-li to (v případě reklamy, propagační informace), tak by neměl odesílat neregistroval-li jsem se někde.
- Hromadně rozeslaná reklama k propagační soutěži je spam. Jestli to odesílatel pochopil nebo ne.
No a osobní oslovení? Co je na tom převratného? To přece nedělá ze spamu nespam! Proč? No, protože i ten nejhorší spam robot si vycucne z mailu třeba jirka.macich, některý i Jiří Macich ml. a tak mě osloví. Takže osobní oslovení nedělá ze spamu nespam.
Ať si každý říká co chce, pro mě je to cílený reklamní spam. Tečka.
Dodatek (13:01): Zrovna jsem narazil na jednu docela zajímavou výzvu na http://bezeselemovacirucovicky.nazory.cz. Částečně s ní souhlasím, ale připojovat se nehodlám, protože s ní i částečně nesouhlasím (tak 50:50).
Reagoval PJ: „Proto vyzívám všechny, kterým to není jedno, aby zastínili soutěžící a pokusili se Běžešelemovací řůčovičky odkázat někam úplně jinam, tak aby nidko ze soutěžích nemohl vyhrát....“ Treba na www.pravidla.cz, ze? :-)
Má odpověď: Á, citace z http://bezeselemovacirucovicky.nazory.cz. Chvilku jsem nevěděl o co jde. No jo, pravopis by to chtělo zlepšit. Jen upozorňuji, že s webem nemám nic společného ;-) O pravopisu raději vždy pomlčím, protože sám mám máslo na hlavě. Jinak by klidně (v zájmu započaté ironie) mohl odkaz směřovat i na www.jakpsatweb.cz ;-)
Reagoval tark: Proč z toho děláš takovou vědu? To by mě fakt zajímalo.
Má odpověď: Já z toho dělám vědu?! No nevím, ale já jsem např. speciální blog o soutěži nezaložil ;-) Ale pokud jde o dělání vědy ze spamu, tak se všude diskutuje, jestli to spam byl nebo ne. Abych všude nemusel psát svůj postoj (protože prsty na uzdě nikdy neudržím), tak jsem to napsal hezky jednou a pro vždy zde.
Má odpověď: Á, citace z http://bezeselemovacirucovicky.nazory.cz. Chvilku jsem nevěděl o co jde. No jo, pravopis by to chtělo zlepšit. Jen upozorňuji, že s webem nemám nic společného ;-) O pravopisu raději vždy pomlčím, protože sám mám máslo na hlavě. Jinak by klidně (v zájmu započaté ironie) mohl odkaz směřovat i na www.jakpsatweb.cz ;-)
Reagoval tark: Proč z toho děláš takovou vědu? To by mě fakt zajímalo.
Má odpověď: Já z toho dělám vědu?! No nevím, ale já jsem např. speciální blog o soutěži nezaložil ;-) Ale pokud jde o dělání vědy ze spamu, tak se všude diskutuje, jestli to spam byl nebo ne. Abych všude nemusel psát svůj postoj (protože prsty na uzdě nikdy neudržím), tak jsem to napsal hezky jednou a pro vždy zde.
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1092227867-bezeselemovaci-spam-nebo-ne-ale-jo.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Malý lamovský SEO pokus Předešlým zápiskem je spot Rozmarné blogování aneb trochu o tomto blogu a mém blogování Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Běžešelemovací spam. Nebo ne? Ale jo!
