Neděle 21. 11. 2004 (22:07)
Ostatní, osobní
Výzkum na hlavu: Macich je nedostatkové zboží
Eduard Hlava zřejmě neměl 11.11.2004 co dělat a tak sepsal zápisek V ČR je 677 žaludů. Nadpis je trošku matoucí. Sám jsem článek původně nečetl, protože mě nadpis v té záplavě článků v RSS čtečce dostatečně nezaujal. Dozvěděl jsem se o něm se zpožděním až přes spot Hulánů je pětadvacet na Well Done. Oč jde? Eduard si dal tu práci a zjistil, kolik je v ČR osob s příjmením shodujícím se s přijmeními některých bloggerů, ale i jinak internetově aktivních osob. Nejméně je z daného výběru Macichů (24), nejvíce naopak Burešů (5478). Jen jsem tak nějak nepochopil, proč v materiálech Ministerstva vnitra o četnosti příjmení v ČR k 1.4.2004 je hledáno přijmení slovenského bloggera Roberta Madaje alias Ronyho ... Trochu zavádějící ne?No a k čemu celý výzkum je? To se zeptejte autora. Jen mi to přišlo jako taková malá zajímavost stojící za vteřinku strávenou nad psaním zápisku ;-)
A víte, jaké má výhody či naopak nevýhody méně frekventované přijmení? Výhody jsou ty, že si vás lidé nepletou s jinou osobou stejného nebo podobného jména. Nebo, když si někde zakládáte e-mail či registrujete doménu, máte větší šanci na zisk adekvátní adresy k vašemu jménu. Podobně je tomu u loginů atp ...
Nevýhoda je jen ta, že když někomu jméno diktujete třeba při objednávání po telefonu, tak musíte hláskovat a někdy i tak přijmení zkomolí. Já mám třeba „aliasy“ (1. pád, č.j.) Macicha, Micich, Mauch, Macích, Mecich, Macik atp ... Zatím jsem s tím neměl problém, ale je jen otázka času než eventuálně nějaký pedantský ouřada odmítne vydat na poště balík adresovaný jednomu z mých nedobrovolných aliasů vůči občance s přijmením Macich. Ale to už je pohádka úplně jiná a tu, milé děti, zase někdy přiště ;-)
Reagoval Jan Onesork: Moje prijmeni je tu jenom patnactkrat. :) Ale at pocitam, jak pocitam, tak jsem porad u cisla deset ;)
Reagoval noname: tvoje nevýhoda platí jen pro příjmení, která jsou nejen málo častá, ale také snadno "zkomolenitelná" či "přeslechnutelná". A to jsou dvě zcela rozdílné věci. Jsou naopak i příjmení velmi častá, přesto velmi často zkomolovaná (protože jsou si podobná s jinými příjmeními či věcmi). Třeba citovaný "Hulán" je imho docela blbuvzdorné příjmením, moje příjmení vesměs také nikdo nekomolí (důležité je také kdo jej říká, já už se jej naučil vyslovovat tak, že to 99% lidí napíše správně).
Má odpověď: No, já bych řekl, že nepříliš častá (jen pár kusů v ČR) příjmení jsou do jisté dávky i automaticky "zkomolitelná" či "přeslechnutelná". Když řeknu časté Bureš nebo Novák, tak mi bude každý rozumět. Když řeknu Zandl, Grudl apod. tak to budu mít dosti horší ...
Reagoval Jan Onesork: Take je problem, kdyz se nejake zvlastni prijmeni hodne podoba jeho znamejsi verzi. Vem si, kdyby se nekdo jmenoval "Burez" (dival jsem se do onoho seznamu a asi nikdo takovej neexistuje - berme to teoreticky :). Kdyby to nekdo slysel, tak by automaticky psal "Bures". Ten chudak clovek, by se musel naucit dodavat "Se Z nakonci".Mne se to taky stava ;)
Má odpověď: Ano, to je pro dotyčného problém. A předpokládám, že pár příkladů by se našlo a že nejde jen o teorii jako v "kauze Burež".
Reagoval noname: tvoje nevýhoda platí jen pro příjmení, která jsou nejen málo častá, ale také snadno "zkomolenitelná" či "přeslechnutelná". A to jsou dvě zcela rozdílné věci. Jsou naopak i příjmení velmi častá, přesto velmi často zkomolovaná (protože jsou si podobná s jinými příjmeními či věcmi). Třeba citovaný "Hulán" je imho docela blbuvzdorné příjmením, moje příjmení vesměs také nikdo nekomolí (důležité je také kdo jej říká, já už se jej naučil vyslovovat tak, že to 99% lidí napíše správně).
Má odpověď: No, já bych řekl, že nepříliš častá (jen pár kusů v ČR) příjmení jsou do jisté dávky i automaticky "zkomolitelná" či "přeslechnutelná". Když řeknu časté Bureš nebo Novák, tak mi bude každý rozumět. Když řeknu Zandl, Grudl apod. tak to budu mít dosti horší ...
Reagoval Jan Onesork: Take je problem, kdyz se nejake zvlastni prijmeni hodne podoba jeho znamejsi verzi. Vem si, kdyby se nekdo jmenoval "Burez" (dival jsem se do onoho seznamu a asi nikdo takovej neexistuje - berme to teoreticky :). Kdyby to nekdo slysel, tak by automaticky psal "Bures". Ten chudak clovek, by se musel naucit dodavat "Se Z nakonci".Mne se to taky stava ;)
Má odpověď: Ano, to je pro dotyčného problém. A předpokládám, že pár příkladů by se našlo a že nejde jen o teorii jako v "kauze Burež".
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1101074837-vyzkum-na-hlavu-macich-je-nedostatkove-zbozi.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Film na vlastní oči: Vetřelec vs. Predátor Předešlým zápiskem je spot Sháním vektorové kliparty k volnému použití Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Ostatní, osobní » Výzkum na hlavu: Macich je nedostatkové zboží
