Srovnání GigaCentra a Gmailu

Reagoval jilm: "GigaCentrum, které je narozdíl od Gmailu teprve za první zatáčkou od startu, je lepší než Gmail." Velmi troufalé tvrzení. Já si naopak, po týdnu používání, myslím, že Gmail je v použitelnosti daleko před Centrem, jelikož v Centru se doslova "utápím". Nechci využívat složky, ale nejdou vypnout. Práce s poštou tak je daleko pomalejší a nepřehlednější - v Gmailu pomocí 3 klinutí přiřadím mailu štítek a pak archivuji. V GigaCentru při udělování štítku musím rolovat dlouhým formulářem nebo zprávu přetahovat drag n´ drop. Archivace neexistuje, zprávy ukládám místo toho ve složce koš, funguje to víceméně stejně. Gmail má PŘESNĚ ty funkce, které od webmailu vyžaduji. Cokoliv navíc je skutečně navíc. Věřím, že Centrum má racionální důvody, proč je GigaCentrum s existencí složek i štítků schizofrenní. Někteří uživatelé jsou pravděpodobně zvyklí na své složky a změna by je zmátla, navíc není to nová služba, musí umět pracovat se starými zprávami a složkami. Nicméně Gmail je použitelnější.

Má odpověď: To není troufalé tvrzení, to je fakt ;-) Množství funkcí a všudypřítomná možnost volby (např. tebou zmíněná současná existence složek i štítků) je pro mě plusem. Jiné je to samozřejmě z pohledu uživatele, který chce svých pět funkcí a co je nadstandardní rezolutně odmítá. GigaCentrum má archivaci - poštu lze zabalit a stáhnout jako ZIP. Gmail chápe archivaci jako přesunování do jiných složek, ale to lze částečně udělat v GigaCentru také. Stačí si vytvořit složku a zprávičky tam libovolně přesouvat. Lepší než Koš :-) Mám pocit, že zaměňuješ použitelnost za celkovou jednoduchost a myslím, že kdo se neztratil v současných českých freemailech, tak ten se neztratí ani v GigaCentru.

Reagoval Karel Křenek: Jirko, co přesně myslíte tím šifrováním?

Má odpověď: JS šifrování e-mailů. Jako algoritmus byl použit známý Rijndael - AES (Advanced Encryption Standard).

Reagoval Keff: Pridam muj pohled:

Gmail:
+ nema zas tak moc funkci ale je extremne prehledny a rychly, spousta drobounkych vychytavek na zprijemneni prace
- nemozne manualne seskupovat konverzace

Gigacentrum:
+ spousta funkci, preposilani na SMS
- je jich az moc a porad mam pocit ze pri delani stejne veci v gmailu bych par kliku/sekund usetril, chybi drobnosti (napr scrollbox nelze rolovat koleckem), a rozhodujici argument: jsem v UK a Gigacentrum je tu EXTREMNE pomale a nespolehlive, nekdy jede jakz takz, jindy odezva 2 minuty...
Ja mam rozhodnuto, omlouvam se vsem zajemcum oGC ze jsem jim zabral jednu pozvanku :))

Má odpověď: Ano, těch reloadů a klikanců je v GigaCentrum o něco více než v Gmailu. Rychlost GigaCentra je tu s dobře fungující kešováním na dosti slušné úrovni. Nějaké chyby ještě v GUI jsou, ale jak jsem psal, GigaCentrum, které je narozdíl od Gmailu teprve za první zatáčkou od startu a právě teď je čas na odchytání chybek v GUI.

Reagoval Syky01: Jeste bych pridal podporovane prohlizece, protoze zatimco GMail me s Operou vubec nepusti, tak Gigacentrum, me funguje, i kdyz zatim bez Drag&Drop a jeste obcas spatne roztahuje okraj u HTML mailu

Má odpověď: Novější verze Opery si s Gmailem už docela poradí a blokaci při přihlíšení lze obejít. Někde jsem tu měl návod, zkus hledat, jestli máš zájem.

Reagoval minim.v: 1. Gmail šifrování podporuje!
2. Nesouhlasím s tou rychlou javascriptovou konstrukcí - teda je javasriptová ale ne moc rychlá (oproti Gmailu několikanásobně pomalejší)
3. Vzhled Gmailu se mi rozhodně nezdá "spartánský", spíš rychlý, přehledný, jednoduchý a funkční

Má odpověď: 1. Vážně? Nevšiml jsem si. Opraveno na tvoji zodpovědnost :-)
2. V obou případech jsem rychlost srovnával s tou „českou freemailovou lůzou“ a zde je GigaCentrum jasně rychlejší, ovšem oproti Gmailu, jak jsi správně napsal, je dosti pomalejší.
3. Vzhled může být rychlý?! Je to vzhled ala aplikace z let 1995 - 98, prostě spartánský. GigaCentrum je graficky (alespoň pro mě) mnohem příjemnější.

Reagoval Fifteen: neodpustim si rypnutie ... co je na tom gigacentre take squele? ... vsetok ten kolotoc s kvalitnym feemailom opat nakopol google :-) btw. sifrovanie ak sa nemylim tak gmail ide cez https cize nejaky ten cyphering tam asi je ... okrem toho html maily IMHO pouzivaju len chrapuni najvacseho zrna :-) takze som nakoniec rad ze gmail na to svojim sposobom kasle

Má odpověď: HTML se zprofanovaly díky spammerské pakáži, jinak je celkem fajn, když mohu ve zprávě zvýrazňovat, dělat odkazy, atd ... Jóó, někdo musel začít - tak proč ne Google ;-) Šifrování jsem už do tabulky doplnil.

Reagoval Piki: Niekoľko upresnení ku Gmailu: SMS notifikácia: je možná použitím preposlania na e-mail-adresu mobilu (každý český operátor to má) preto napísať NE je chyba. Ďalšia ochrana proti spamu: contaktlist je súčastne whitelist Řazení a uspořádávání: je tam ešte možnosť označovania hviezdičkov Podpora HTML e-mailov: Prichádzajúce sa zobrazujú bez problémov, vrátane nutnosti potvrdiť externé obrázky. Tendenčne si podľa mňa charakterizoval: Vzhľad, "stále jen na pozvání", jednoduchý adresár a základné možnosti nastavenia. Práve tieto vlastnosti považujem za výhody. (okrem pozvánok samozrejme) Ale to je naozaj vec osobného vkusu užívateľa.

Má odpověď: Ad SMS: To nepovažuji za SMS notifikaci, ale obyčejné přeposílání, proto trvám na "ne". Ad contactlist: Opraveno, doplněno. Ad podpora HTML e-mailů: To považuji za velmi špatnou podporu ... ve srovnání s GigaCentrem

Reagoval xdeimoisx: Pekne zhrnutie. Ale napr. pre nas zahranicnych userov odpadaju niektore plusy Gigacentra. Napriek tomu, Gigacentrum povazujem pre nasinca (a vlastne celu strednu europu, ktora nema problem s cestinou) za lepsie riesenia ako Gmail.

Má odpověď: Pokud vím, ta GigaCentrum se zaměřuje na lokální trh, což je pro nás tady velkým plusem.

Reagoval Agibot: Diky za srovnavaci tabulku. Co znaci sifrovani? Je-li tim myslen pristup pres https, gmail ho ma take - https://gmail.google.com.

Má odpověď: Přístup přes HTPS, SSL (oboje Gmail má) a JS šifrování. Plus ochrana při čtení HTML zpráv.

Reagoval tark: Mno, GigaCentrum je pro mě vzhledem příjemnější, ale Gmail je v UI trošku dál... :-) Každopádně žádný z nich nemá na offline e-mailového klienta.

Má odpověď: Ano, UI Gmailu je trošku dál a pochybuji, že se v tomto GigaCentrum přiblíží. Možná mírně. Nemá na off-line klienta? Jak na kterého. Na špičku asi ne, ale nedávno jsem pro PPK CD vybíral pošťáky a chtěl jsem zařadit i méně známé a divil byses, na jaké hrůzy jsem narazil. Proti nim je GigaCentrum i Gmail rajskou zahradou ;-)

Reagoval Faj: Musím taky říct, že GMail ty SMS notifikace, či jak jinak to chceš nazývat, prostě umožňuje. Dá se to udělat buď přímo přes Settings -> Forwarding (v tom případě se ovšem přeposílají i SPAMy), nebo lépe přes Filters, kde se dá nastavit, aby se SPAMy nepřeposílaly. Proč chceš bazírovat na rozdílu mezi SMS notifikací a přeposláním na SMS e-mail, tomu opravdu nerozumím. Nebo snad ty "notifikace" přes Gigacentrum probíhají jinak, než že tam stejně musíš zadat svůj mobilní e-mail? Technicky je to přece totéž jako přeposlání na SMS e-mail, které já používám na GMailu.

Má odpověď: Jde prostě o to, že GigaCentrum na to má volbu v menu, kdežto u Gmailu se musí uživatel dovtípit a de facto k tomuto účetu využít jinou funkci. Řešení GigaCentra je jasně viditelné v nastavení i pro BFU, který o mobilním e-mailu v životě neslyšel nebo ho nenapadne možnost přeposílání.

Reagoval Vil: Gmail, produkt Googlu, fungujici na jejich intranetu jiz nekolik let, verejny betatest pres rok, do vyvoje zrejme investovany miliony dolaru? Gigacentrum, produkt mensi ceske firmy NetCentrum s.r.o., fungujici par mesicu, do vyvoje zrejme investovany radove nizsi castky nez do gmailu? Tyto dva produkty se srovnavaji? Whow, super, bomba!

Jinak je to o vkusu. Nekomu vyhovuje Evolution, jinemu Mutt. Prvni o druhem rekne, ze je sto let za opicema s GUI, druhy o prvnim, ze je pomalejsi. Oba jsou velice kvalitni produkty.

Má odpověď: Z první části reakce cítím ironii - možná mylně. Každopádně ano, je to bomba, když se produkty se zcela odlišným zázemím dají srovnávat. Jinak souhlas.

Reagoval Piki: Ad šifrovanie: Čo tým myslíš? Typ A: použite šifrovaného protokolu pri prístupe k schránke napr HTTPS? Typ B: možnosť zašifrovať a podpísať správu pred odoslaním adresátovi, tj integrácia systému podobného napr PGP? Typ A, považujem za samozrejmosť. AK má Gigacentrum šifrovanie typu B tak to by bol zásadný prielom. Ako to je? O SMS notifikácii sa nemá cenu hádať. V konečnom dôsledku mi chodí z Gmailu na T-mobileCZ upozornenie na prichádzajúci e-mail tak isto, ako to bolo u schránky na sezname aj zozname a predpokladám,že aj ako na gigacentre :-) Inak, výborná tabuľka.

Má odpověď: Ohledně SMS notifikace: je to v konečném důsledku to samé, ale jde prostě o to, že GigaCentrum na to má volbu v menu, kdežto u Gmailu se musí uživatel dovtípit a de facto k tomuto účetu využít jinou funkci. Řešení GigaCentra je jasně viditelné v nastavení i pro BFU, který o mobilním e-mailu v životě neslyšel nebo ho nenapadne možnost přeposílání. Ohledně šifrování - typ A je samozřejmostí, takže jej GigaCentrum nabízí. Dále je tu JS šifrování s algoritmem Rijndael - AES (Advanced Encryption Standard). Klíč může být dlouhý až 256 byte

Reagoval Faj: Ještě jednu poznámku: píšeš, že vzhled Gmailu je "spartánský" - já s tím ale nemůžu souhlasit. V jednoduchosti je síla a podle mě Gmail vypadá výborně! A možná kdybys byl stejně jako já na extrémně pomalém připojení, pak bys ocenil to, jak rychle se díky tomu Gmail načítá. Na druhou stranu to ovšem bohužel nemůžu srovnat s Gigacentrem, protože tam se prostě podívat nemůžu :(

Má odpověď: Jak jsem zde napsal již (nejméně) jednou, nejde mi o jednoduchost (co se týče intuitivnosti si IMO GC a GM nezadají), ale o vzhled - prostě o grafiku. GM mi připomíná aplikace z dob W95.

Reagoval Xificurk: 1. Gmail SMS notifikaci podporuje, takže v tabulce má být ANO. To, že to není označené jako SMS notifikace není důvod tvrdit, že to nepodporuje. Mimo jiné je třeba si uvědomit, že Gigacentrum je české a u nás SMS notifikace porbíhá takhle, Gmail je mezinárodní a někde jinde na světě je to se SMS notifikací jinak, takže to na Gmailu už z principu tak označené být nemůže.

2. HTML maily podporuje také - v tabulce tedy nemá, co dělat "Velmi špatná, takřka žádná". Jediné co je potřeba je povolit vždy načtení externích obrázků, což nepovažuji za zápornou vlastnost, naopak je to skvělá funkce, kterou oecní hlavně lidi, co nemaj super rychlé připojení.

3. Vzhled je velice subjektivní záležitost, takže ve srovnání imho nemá co dělat, naopak by tam mělo být hodnocení z hlediska přístupnosti a blbuvzdornosti, které imho vyhrává Gmail.

Má odpověď: 1. Už jsem se zde k tomu Xkrát vyjadřoval a jestliže píšeš o blbuvzdornosti, tak to platí tuplem.

2. Podpora HTML e-mailů je velmi špatná (myslím zejména jejich tvorbu). Copak má Gmail WYSIWYG editor zpráv?!

3. A IMHO tu má co dělat, protože čteš osobní blog. Kdybych to psal třeba pro Lupu, tak bych se subjektivního hodnocení vyvaroval.

Reagoval OttY: Doplním podporované prehliadače. Nainštaloval som si Operu 8.0 beta 2 a táto verzia Gmail nativne podporuje bez potreby nejakých fíglov. Opera to má aj v changelogu, že podporuje Gmail. A funguje aj prezeranie nových správ v Inboxe cez Atom feed, ktotý má Opera integrovaný!

Reagoval Rony: no neviem - prvoplanovo je jasne, ze suprgrafika pritiahne oko, no ja by som bol radsej, keby sa tieto cirkusacke veci presunuli skor do reklamnej kampane a uprednostnila sa maximalna funkcnost alebo = kazdy graficky prvok ma niest HLAVNE ergonomicku hodnotu v sebe. Ono to nakoniec zacne nebavit aj tych, ktori povodne sli po graficky peknom produkte, no ked ma tu grafiku az prilis svojsku, potom mu to moze prist az otravne prisposobovat si zrak puhej zmene okna z beznych aplikacii na takuto - proste tie udery do hlavy ;-) vsetko je to asi o miere s akou tu aplikaciu pouzivas - pokial do toho rychlo nakuknes pocas flakacej prestavky v praci, je to prakticky jedno (ale aj tu hra rolu rychlost s akou sa odbavi) ale pre rutinne pouzivanie chcem okamzite zistit to najpodstatnejsie v aplikacii - "co sa zmenilo?"

Reagoval mt.rain: v tom zrovnani mi jako pomerne zasadni chybi zdurazneni ovladani gmailu pres klavesnici, nemusim sahat na mys aby prolezl svuj inbox, pouzivam to hodne (prolezani emailu z konferenci, na ktere obycejne nereaguji, pouze ctu a po precteni ihned zarchivuju, staci mi na to par klaves: o,y,j,k) - super vec

Má odpověď: A co klávesové zkratky?!

Reagoval Rammi: Nedá mi to a musím reagovat. Neznám centrum, ale webove rozhrani gmailu jsem začal používat jako svého primárního mailového klienta. Je to tak rychlé že když poklikám na ikonku v tray tak se mi browser otevírá už s otevřeným inboxem. Další věc je že i gmail má whitelist a blacklist. Jen to tak nenazývá a vše se děje automaticky. Když vyberu mail a kliknu na "report spam" tak se adresa odesilatele automaticky přesouvá do blacklistu. Pokud ale naopak jdu do adresáře spam a kliknu u nějakého mailu na "this is not spam" pak se adresa odesilatele přidává do whitelistu.Další věc je že gmail kromě labelů podporuje ještě hvězdičky - stačí kliknout na bílou hvězdičku v inboxu a změní se na vybarvenou. Další věc - pokud píšu adresu příjemce, otevře se "intellisense" který nabízí adresy, které jsem již použil. A třeba k drag'n'drop... opravdu nevím k čemu bych to na gmailu využil, když tam nejsou složky(ty vlastně ani nepotřebuji) :)No a ještě bych do tabulky přidal obsluha "mailto:" linků na klientu kde u GMailu se dá napsat směle "yes"a to je myslím docela užitečná věc. Komu by se chtělo kopírovat emailovou adresu a kolikrát i subject z odkazu, když na něj stačí kliknout. ;)Jinak dík za představu co gigacentrum umí, časem to určitě vyzkouším. ;)

Má odpověď: Bayseovský filltr, který popisuješ, má GigaCentrum samozřejmě také, ale navíc má klasický (a na antispamu nezávislý) black list i white list. Hvězdičky doplněny do tabulky.

Reagoval Kyknos: Gmail se s centerm vůbec nedá srovnávat. Namátkou dva důvody : 1) centrum cpe do mailů reklamu, což je něco, co je nanejvýš odporné -- upravuje mi zprávy, které odesílám. Nic horšího snad být nemůže. O tom obrovském banneru s flashem, který se mi zobrazuej v dolní části okna a znemožuje prohlížení pošty na mém notebooku, nebot pri nizsim rozliseni obrazovky proste na postu zbyva malo mista, ani nemluvim. 2) spamfiltry centra jsou uplne k nicemu. prestoze centrovskou adresu pouzivam minimalne a jeji expozice je nizsi, mam v inboxu denne desitky spamu, ktere prosly spamfiltrem. u gmailu mi v inboxu skonci maximalne jeden tydne. holt know how a zdroje googlu jsou know how a zdroje googlu :)