Neděle 13. 3. 2005 (12:29)
Počítače, internet, IT
Vztah internetových novinářů a bloggerů
Dnes jsem si přečetl velmi pěkný článek Jaký mají blogy vliv na ostatní média? Rád bych jej ještě rozvedl o vlastní zkušenosti a pozorování o vztahu internetových novinářů a bloggerů.Obě skupiny se prolínají. Někteří bloggeři (vč. mě) vstupují do řad internetových novinářů a píší články pro další média jako je Živě.CZ, MobilMania, Lupa, Interval.cz a tak dále.
Internetoví novináři si zase na oplátku blogy zakládají. Někteří osobní, někteří rozvádí to, o čem píší v internetových magazínech a denících, ale přidávají i méně seriózní informace (třeba neověřené, ale stojící za zmínku) popř. detailnější vlastní pohled i s emocemi.
A ti konzervativnější jako je Jiří Hlavenka nebo František Fuka se slůvek weblog, blog nebo blogger asi bojí jako čert kříže a tak využívají klasické internetové magazíny a svůj typický zápisek do blogu propašují do sloupku s glosou nebo před nadpis přidají kouzelné slůvko „názor“ a mnohdy z této pozice dokonce mudrují nad blogy a někdy až napadají bloggery, jako by v tom všem bylo něco osobního.
No a tak to u nás je. Takže si myslím, že z dobrých 75% (ne-li více) je zbytečné hledat vztah mezi internetovými novináři a bloggery, protože jde vesměs o to samé nebo podobné, i když třeba s jiným názvoslovím. Samozřejmě, že teď mám na mysli blogy diametrálně odlišné od těch typu „Můj milý deníčku“.
Reagoval OC: Ad „ti konzervativnější jako je Jiří Hlavenka nebo František Fuka se slůvek weblog, blog nebo bloggerasi bojí jako čert kříže“ - s FF se neda nez souhlasimt, drtiva vetsina blogu je naprosty haluz. Jako odreagovani mozna dobre, ale stejne ...
Má odpověď: Pravda. Českých blogů jsou snad desetitisíce, ale osobně čtu jen zlomek. To nic ale nemění na tom, že Fuka k blogování prostě jen využívá (zneužívá?) glosy na Lupě ;-)
Reagoval Piki: Mne sa zdalo, že som tie vety a článok kdesi už čítal... http://www.vlcidoupe.net/texts.php?textid=90. Stále doookola o tom istom a čo je horšie systémom CTRL C,V. Zbieram totiž články o blogoch a blogovaní: http://www.piki.zh4a.sk/index.php/2005/01/09/
Má odpověď: To bude tím, že linkovaný blog píše Aleš Miklík, který se podílel i na článku na Technetu ;-)
Reagoval Vilém Závada: Ačkoliv vám to může přijít zcela nepochopitelné, zmínění "konzervativnější" novináří píší články zřejmě především proto, že za ně dostávají zaplaceno, nikoliv proto, aby vybili své neodbytné nutkání blogovat.
A pokud si dobře pamatuji, zmínění dva estéti psali "své typické zápisky do blogu" už v době, kdy se ještě dalo slovo "blog" bez problému potratit, proto není nutné propadat extatickému pocitu, že se "zuby nehty snaží zařadit do prestižní blogerské komunity, protože to teď děsně jede".
Má odpověď: 1. Ne, to mi divné vůbec nepřipadá. Vždyť sám píši i pro peníze (PPK, Lupa, Interval), ale i čistě ze zájmu (blog).
2. Evidentně jsem byl nepochopen ;-) Neříkám, že se přidávají k módní vlně. Naopak. Říkám tu (a nejen v tomto spotu), že se snaží opakovaně hodnotit (a někdy i útočit na) blogy a přitom sami de facto blogují, akorát se tomu tak ještě neříkalo a teď, když se tomu tak říká, tak dále působí v rámci glos a názorů.
Dále reagoval OC: Ad "To nic ale nemění na tom, že Fuka k blogování prostě jen využívá (zneužívá?) glosy na Lupě ;-)" - Ano a ne, styl se tomu blizi, ale glosa je prece jenom casto uplne o necem jinem; navic si rad prectu nazor zajimaveho a rozumneho cloveka na neco, popr. se neco dozvim. Radove lepsi nez zapis typu "ja se mam, ja si piskam, mam par tisic na upgrade PCcka".
Má odpověď: To je nemístná podpásovka ;-) protože já s tím taky neprudím na Lupě, ale píši to do osobního (soukromého, mnou financovaného) blogu kam to také patří. Navíc si naprosto odbočil od tématu. Já netvrdím, že to (někdy) není zajímavé čtení. Především Hlavenkovo články na Živě čtu moc rád. Já jen trvdím, že to má principiálně k blogování velice blízko a jiní e-novináři, kteří nedostávají prostor v rámci glos a názorů, podobné věci píší do svých blogů. Tak to prostě je.
A ještě reagoval OC: Nevim, nakolik to podpasovka je, ale nemyslim, ze jsem uplne offtopic. Chci rici zhruba toto:
* nektere blogy jsou dobre, zajimave
* nektere jsou zajimave technicky (abclinuxu.cz/blog)
* a dalsi jsou spise pouze pro pobaveni, hodnota vetsiny informaci je dost pochybna (tedy pro me, jako pro ctenare). Ono mi to jako fakt vubec nevadi, at si bloguje kazdy, konec koncu na to ma pravo a pokud se mi neco takoveho libit nebude, tak na jejich blogy ani nepachnu. Co se mi ale desne prici je to, ze ve vysledku jsou tito blogeri desne slyset, videt; velice krasne to zacal FF(*), ktery do rozhovoru pro Business World (rozhovor super BTW) jenom tak mimodek pravil, ze bere bloger jako urazku a pak se to drsne propralo na lupe.cz v X glosach, spouste prispevcich ... (*) On to ani tak krasne nezacal, ale tusim, ze ten desny humbuk kolem pak reagoval glosou, ktera fakt stala za to :).
ad "Především Hlavenkovo články na Živě čtu moc rád."
No, v lescem ma (pan Hlavenka) pravdu, ale casto pise o necem, do ceho vubec nevidi a jeste si za temi tvrzenimi stoji :), tudis clanky, ktere se vice tykaji IT je treba brat VELMI s nadhledem (do diskuze jsem se mu psat neodvazil, ale primo jsem nadhodil argumenty do emailu apod.).
Má odpověď: Z dobrých 90% souhlasím. Hlavně s těmi třemi body ze začátku. Jen by mě zajímalo, do které té skupiny řadíš můj blog. Tipuje, že je to ta třetí ;-)
Má odpověď: Pravda. Českých blogů jsou snad desetitisíce, ale osobně čtu jen zlomek. To nic ale nemění na tom, že Fuka k blogování prostě jen využívá (zneužívá?) glosy na Lupě ;-)
Reagoval Piki: Mne sa zdalo, že som tie vety a článok kdesi už čítal... http://www.vlcidoupe.net/texts.php?textid=90. Stále doookola o tom istom a čo je horšie systémom CTRL C,V. Zbieram totiž články o blogoch a blogovaní: http://www.piki.zh4a.sk/index.php/2005/01/09/
Má odpověď: To bude tím, že linkovaný blog píše Aleš Miklík, který se podílel i na článku na Technetu ;-)
Reagoval Vilém Závada: Ačkoliv vám to může přijít zcela nepochopitelné, zmínění "konzervativnější" novináří píší články zřejmě především proto, že za ně dostávají zaplaceno, nikoliv proto, aby vybili své neodbytné nutkání blogovat.
A pokud si dobře pamatuji, zmínění dva estéti psali "své typické zápisky do blogu" už v době, kdy se ještě dalo slovo "blog" bez problému potratit, proto není nutné propadat extatickému pocitu, že se "zuby nehty snaží zařadit do prestižní blogerské komunity, protože to teď děsně jede".
Má odpověď: 1. Ne, to mi divné vůbec nepřipadá. Vždyť sám píši i pro peníze (PPK, Lupa, Interval), ale i čistě ze zájmu (blog).
2. Evidentně jsem byl nepochopen ;-) Neříkám, že se přidávají k módní vlně. Naopak. Říkám tu (a nejen v tomto spotu), že se snaží opakovaně hodnotit (a někdy i útočit na) blogy a přitom sami de facto blogují, akorát se tomu tak ještě neříkalo a teď, když se tomu tak říká, tak dále působí v rámci glos a názorů.
Dále reagoval OC: Ad "To nic ale nemění na tom, že Fuka k blogování prostě jen využívá (zneužívá?) glosy na Lupě ;-)" - Ano a ne, styl se tomu blizi, ale glosa je prece jenom casto uplne o necem jinem; navic si rad prectu nazor zajimaveho a rozumneho cloveka na neco, popr. se neco dozvim. Radove lepsi nez zapis typu "ja se mam, ja si piskam, mam par tisic na upgrade PCcka".
Má odpověď: To je nemístná podpásovka ;-) protože já s tím taky neprudím na Lupě, ale píši to do osobního (soukromého, mnou financovaného) blogu kam to také patří. Navíc si naprosto odbočil od tématu. Já netvrdím, že to (někdy) není zajímavé čtení. Především Hlavenkovo články na Živě čtu moc rád. Já jen trvdím, že to má principiálně k blogování velice blízko a jiní e-novináři, kteří nedostávají prostor v rámci glos a názorů, podobné věci píší do svých blogů. Tak to prostě je.
A ještě reagoval OC: Nevim, nakolik to podpasovka je, ale nemyslim, ze jsem uplne offtopic. Chci rici zhruba toto:
* nektere blogy jsou dobre, zajimave
* nektere jsou zajimave technicky (abclinuxu.cz/blog)
* a dalsi jsou spise pouze pro pobaveni, hodnota vetsiny informaci je dost pochybna (tedy pro me, jako pro ctenare). Ono mi to jako fakt vubec nevadi, at si bloguje kazdy, konec koncu na to ma pravo a pokud se mi neco takoveho libit nebude, tak na jejich blogy ani nepachnu. Co se mi ale desne prici je to, ze ve vysledku jsou tito blogeri desne slyset, videt; velice krasne to zacal FF(*), ktery do rozhovoru pro Business World (rozhovor super BTW) jenom tak mimodek pravil, ze bere bloger jako urazku a pak se to drsne propralo na lupe.cz v X glosach, spouste prispevcich ... (*) On to ani tak krasne nezacal, ale tusim, ze ten desny humbuk kolem pak reagoval glosou, ktera fakt stala za to :).
ad "Především Hlavenkovo články na Živě čtu moc rád."
No, v lescem ma (pan Hlavenka) pravdu, ale casto pise o necem, do ceho vubec nevidi a jeste si za temi tvrzenimi stoji :), tudis clanky, ktere se vice tykaji IT je treba brat VELMI s nadhledem (do diskuze jsem se mu psat neodvazil, ale primo jsem nadhodil argumenty do emailu apod.).
Má odpověď: Z dobrých 90% souhlasím. Hlavně s těmi třemi body ze začátku. Jen by mě zajímalo, do které té skupiny řadíš můj blog. Tipuje, že je to ta třetí ;-)
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1110716965-vztah-internetovych-novinaru-a-bloggeru.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Nový Solaris je blbost na entou Předešlým zápiskem je spot Malawiský prezident utekl před strašidly Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Vztah internetových novinářů a bloggerů
