Středa 23. 11. 2005 (01:33)
Počítače, internet, IT

Outlook Express vs. Mozilla Thunderbird

Windows a poštaCo bys mi doporučil: Outlook Express nebo Thunderbird?“ zeptal se mě dnes jeden známý. Konečně totiž podlehl a nechal si i doma zřídit internetové připojení. V práci používal ke vší spokojenosti podnikový webmail a i ke svému osobnímu e-mailu přistupoval přes webmailové rozhraní. Známe se delší dobu a vím, že je to minimalista, co hledá nejednodušší řešení a nesnáší těžkotonážní software.

Oba zmínění e-mailoví klienti jsou opravdu jednoduší a pokud máte Windows XP SP2 nemusíte se v případě Outlook Expressu bát tak moc o bezpečnost. Service Pack 2 přece jen malého brášku Outlooku trochu vylepšil. Zásadním problémem Outlook Expressu, ale i starších verzí velkého Outlooku, je prakticky nulová ochrana proti spamu! Outlook Express 6 SP2 sice nabízí nějakou prevenci, ale ta je k ničemu, pokud už jste spamem zaplavováni a ochrana v podobě pravidel pro příchozí poštu stačí jen když vám přijde jeden spamík za den. Mozilla Thunderbird obsahuje kvalitní antispamový filtr se schopností učení se.

V tomto světle není nad čím přemýšlet. Bez kvalitního antispamu není kvalitní e-mailový klient. Při množství spamu nelze klienta bez antispamové ochrany používat, i kdyby nabízel sebekvalitnější funkce. Spamu je moc a času na jeho ruční mazání hodně málo.

Další nespornou výhodou Thunderbirdu oproti Outlook Expressu je vestavěná RSS čtečka a když říkám RSS čtečka, tak myslím skutečnou RSS čtečku a ne žádnou atrapu jako jsou živé záložky ve Firefoxu.

Přejděte na Thunderbird :-).

Reagoval nick: Spam na domácím počítači není zas až takový problém a špatná podpora ukládání zpráv ve formátu eml u Thunderbirdu ho činí pro mnohé jen obtížně použitelným. Já bych to hodnocení neviděl až tak růžově :-).

Má odpověď: Mám rád optimisty, ale tohle je už spíš neznalost nebo podceňování. Spam je velký problém a zejména při domácím použití je třeba kvalitní klient. V lepším firemním prostředí se se spamem bojuje na mailserveru. Ale doma má vlastní mailserver jen hodně málo lidí.

Reagoval Adin: Pro Firefox jsou docela pekny RSS ctecky, treba Sage je libova zalezitost. Rekl bych, ze Thunderbird brzy zacne konkurovat Outlooku, tak jako Firefox Exploreru. Ze zkusenosti vim za Thunderbird je vice user friendly pro BFU (hlavne maji radi themes :-)).

Má odpověď: Však já netvrdím, že neexistují pro Firefox RSS čtečky, ale v základní instalaci žádná není. Je tam jen funkce živé záložky, která ji částečně supluje.

Reagoval john bricklayer: A co třeba Foxmail ? Jednoduchý, malý, free a je na něj i CZ.

Má odpověď: Jednoduchý? Já ti nějak nevím ;-) Spíš střední třída v obtížnosti ovládání. BFU v tom IMHO plavou.

SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us




Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1132709621-outlook-express-vs-mozilla-thunderbird.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.

Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Pěkný skin pro WinAMP Předešlým zápiskem je spot Nokie N71 a N92 se v Česku prodávat nebudou Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.

Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Outlook Express vs. Mozilla Thunderbird





Sledování změn

Váš e-mail:

Zde můžete zadat e-mail, na který vám bude automaticky službou Woko.CZ zasláno upozornění na případnou změnu stránky. Dozvíte se tak např. o přidání dodatku či komentáře.