Středa 26. 4. 2006 (01:49)
Počítače, internet, IT
Windows XP bez Media Playeru nikdo nechce, ale má to háček
Spotřebitelé ukázali Evropské komisi, jak moc jim vadí nebo nevadí multimediální přehrávač Windows Media Player jako standardní součást Windows XP. O speciální evropskou edici bez multimediálního přehrávače mnoho zákazníků nestojí a tak se maloobchody o nákup této edice příliš nezajímají. Ve srovnání s prodejností Windows XP s přehrávačem lze s jistou dávkou relativity klidně říci, že Windows XP bez přehrávače si nikdo nekupuje.Evropská komise letos v lednu však zdůraznila, že nařízení distribuce Windows bez přehrávače WMP nedělala tolik ani pro uživatele, jako pro případné konkurenty Microsoftu, nicméně nezávislý průzkum, který jsem četl tuším na BetaNews někdy minulý týden (kdo vyhrabe odkaz, může mi ho prosím poslat, nějak se mi to nedaří najít, díky), ukazuje, že obliba jednotlivých přehrávačů se od dob prodeje Windows bez WMP nikterak drasticky nezměnila. Ono také není divu, když tato Windows prakticky nikdo nekupuje a jen málokterý maloobchod je prodává.
Kamarád, který vlastní maloobchod s počítači v Ostravě, mi zkušenostmi z praxe potvrdil mou dávnou teorii. Cituji z naší konverzace na ICQ: „Kdyz se zakazniku zeptam, jestli chteji Windows bez nebo s Playerem, tak je zajima rozdil v cene. Kdyz reknu, ze cena se nelisi, tak chteji s Playerem, prestoze ho treba nikdy nepouziji a stejne si nainstaluji Winamp“. Možná by tedy o Windows bez WMP mohl být zájem v okamžiku, kdy by Microsoft snížil jejich cenu. To si však dovolit nemůže, protože by tím popřel svá předešlá tvrzení, že WMP je pro uživatele Windows k dispozici zcela zdarma.
Prostě celou tuto záležitost s nezájmem o Windows XP bez WMP nelze vidět jen černě nebo jen bíle. Většinu zákazníků těžko přimějete ke koupi něčeho méně vybaveného za cenu odpovídající tomu vybavenějšímu, ovšem pokud Microsoft trvá na tom, že WMP je zdarma, tak snižování ceny kvůli byrokratickému transatlantickému trucu není na pořadu dne. Na druhou stranu stále trvám na tom, že Evropské komisi není mnoho do toho, co má nebo nemá být součástí operačního systému. Tohle by se mělo přenechat svobodnému trhu, na kterém si Microsoft své postavení vybudoval od píky, ale to je už zase jiné téma a o tom jsem se rozepisoval jinde a jindy a dobře to napsal i Eda Hlava v glose na Lupě.
Reagoval Jozef Iszo: Keď si môj otec kúpil notebook, chcel ho mať aj na multimédia. Jednak je to pohodlnejšie mať priamo WMP v slovenčine, pretože netreba nič doišntalovávať, okrem toho prečo by sa mal učiť niečo, čo je po anglicky a líši sa od iných vecí vo Windowse... Ja som nikdy nezastihol, že by sa napr. Apple sťažovalo na WMP (možno hej...), ale iTunes je bezkonkurenčne najlepší prehrávač. Samozrejme, podľa každého preferencií. Ale je v anličtine, otec by tomu vôbec nerozumel. Jediný, kto sa sťažuje je RealPlayer, ktorý je totálne na h****. Prečo môže mať Apple najlepší prehrávač a RealPlayer je taký takmer domácky bastl? Nemyslím, že MS zverejnil pre Apple nejaké špeciálne API... Tiež nechápem, prečo MacOS môže mať priamo v sebe Safari, iTunes, Mail, iCal.... atď. Teda vôbec nechcem, aby ich regulovali. Ale tí socialisti tam sú schopní všetkého.
Reagoval bimboss: pletete si hrusky z s jabkama ;) regulace MS je z toho duvodu, ze ma dominantni/monopolni podil na trhu Apple s se svymi 5% toho moc neovlivni danou situaci
Reagovala Helenka: Jenže to má své jenže :-) Když prostě něco chtít nebudu, tak si to na macu buď neinstaluju nebo odstraním pak :-D Prostě můžu odstranit safari, mail,... (odebráním z application), ale já ráda testuju, tak ty aplikace tam mám nechané ;-) Ve win to můžu snad jen natvrdo smazat (nějaký legálnější způsob odstranění neznám). Prostě, kdyby existoval jednoznačný způsob, jak "problematické" aplikace odinstalovat, pak by to mohlo být v klidu :-) Když se mi totiž něco nelíbí, tak to na disku prostě nechci a argument ohledně kapacity disku v této oblasti problematiky neakceptuju.
Reagoval klusik: Dvě věci: Opravdu to není vina Microsoftu (co to dělám, já ho hájím?? :-D). Microsoft si svoji pozici na trhu opravdu vybojoval a všechna čest mu za to. Proč by se měl omezovat kvůli tomu, že přišli jiní. To se mi nelíbí. Oni si nastavili cenu widlí na 3000, lidi je (občas) koupí. Můžou si to dovolit. Linuxy jsou zadarmo. A chce je někdo? Možná pár lidí. A to je druhá věc - je to v lidech. Dokud bude existovat rovnice "operacni_system=windows" (která nepochybně platí, ale je to jen člen SOUSTAVY ROVNIC, nikoli rovnice jediná), bude nějaké snažení o FireFoxy, Opery a Linuxy v háji a k ničemu. Lidem se musí ukázat, že existuje něcvo jiného, než Win. Ale ukazuje se to těžko (školy jsou přece tak chudé, že si nemohou ZDARMA stáhnout Linuxy a OpenOffice pro vyuku sedmáků na základce. Musejí kupovat multilicenci za 20 kolíků a o Officech ani nemluvím). Takže závěrem - vše je V LIDECH. My nic nezmůžeme. Můžeme propagovat FireFox a Operu (a obojí se zlepšuje (zvyšuje se používanost)), ale jak to dopadne se maximálně za dvacet let dozvíme. Protože dnešní generace už Win měnit na Lin nebude. A to je škoa. V čechách by možná pomohlo Linuxy dát za 2000 korun, aby to bylo to pravý žůžo to krást. Pak by měl Linuxy každej :-D Ale jak je to zadarmo? Nikoho to nezajímá
Reagoval bimboss: pletete si hrusky z s jabkama ;) regulace MS je z toho duvodu, ze ma dominantni/monopolni podil na trhu Apple s se svymi 5% toho moc neovlivni danou situaci
Reagovala Helenka: Jenže to má své jenže :-) Když prostě něco chtít nebudu, tak si to na macu buď neinstaluju nebo odstraním pak :-D Prostě můžu odstranit safari, mail,... (odebráním z application), ale já ráda testuju, tak ty aplikace tam mám nechané ;-) Ve win to můžu snad jen natvrdo smazat (nějaký legálnější způsob odstranění neznám). Prostě, kdyby existoval jednoznačný způsob, jak "problematické" aplikace odinstalovat, pak by to mohlo být v klidu :-) Když se mi totiž něco nelíbí, tak to na disku prostě nechci a argument ohledně kapacity disku v této oblasti problematiky neakceptuju.
Reagoval klusik: Dvě věci: Opravdu to není vina Microsoftu (co to dělám, já ho hájím?? :-D). Microsoft si svoji pozici na trhu opravdu vybojoval a všechna čest mu za to. Proč by se měl omezovat kvůli tomu, že přišli jiní. To se mi nelíbí. Oni si nastavili cenu widlí na 3000, lidi je (občas) koupí. Můžou si to dovolit. Linuxy jsou zadarmo. A chce je někdo? Možná pár lidí. A to je druhá věc - je to v lidech. Dokud bude existovat rovnice "operacni_system=windows" (která nepochybně platí, ale je to jen člen SOUSTAVY ROVNIC, nikoli rovnice jediná), bude nějaké snažení o FireFoxy, Opery a Linuxy v háji a k ničemu. Lidem se musí ukázat, že existuje něcvo jiného, než Win. Ale ukazuje se to těžko (školy jsou přece tak chudé, že si nemohou ZDARMA stáhnout Linuxy a OpenOffice pro vyuku sedmáků na základce. Musejí kupovat multilicenci za 20 kolíků a o Officech ani nemluvím). Takže závěrem - vše je V LIDECH. My nic nezmůžeme. Můžeme propagovat FireFox a Operu (a obojí se zlepšuje (zvyšuje se používanost)), ale jak to dopadne se maximálně za dvacet let dozvíme. Protože dnešní generace už Win měnit na Lin nebude. A to je škoa. V čechách by možná pomohlo Linuxy dát za 2000 korun, aby to bylo to pravý žůžo to krást. Pak by měl Linuxy každej :-D Ale jak je to zadarmo? Nikoho to nezajímá
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1146016149-windows-xp-bez-media-playeru-nikdo-nechce-ale-ma-to-hacek.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Seznam domén prvního řádu Předešlým zápiskem je spot Microsoft opravil problémovou záplatu (verclsid.exe) Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Windows XP bez Media Playeru nikdo nechce, ale má to háček
