Milost pro Ztohoven?

12. 03. 2008 (17:14)Dění na internetu, Filmy, seriály, televize, Krátce s odkazem

Internetová petice žádá pro Ztohoven milost od prezidenta. Tato „umělecká“ skupinka se loni v létě nabourala do vysílání České televize, aby do živého vstupu vpašovala jaderný výbuch. Teď jim za to hrozí až tři roky vězení. Toto je jedna z těch peticí, kterou prostě podepsat nemohu. Nevidím jediný důvod žádat o mimořádný opravný prostředek ještě před rozhodnutím nezávislého soudu. A pokud soud skupinku pošle za mříže? Inu, kdo s čím zachází, tím také schází. Každá sranda něco stojí. Ono je dnes docela moderní porušit pravidla či rovnou zákon a pak říkat, že to byl vtip, nadsázka, recese nebo dokonce umění. Ale nechme to posoudit soud, teprve pak případně volejme po skutečně mimořádném opravném prostředku.

Ohodnoťte tento článek: 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (zatím 2x hodnoceno)

Inteligentní plastelína

Herní příslušenství

Související články

  • Žádné související články nebyly nalezeny.

7 komentářů:

  1. Martin, 12. Březen 2008, 17:34

    Já jsem podepsal. Oceňuji nápad a jeho realizaci, obojí je zcela nevídané. Skupina Ztohoven narušila ranní vysílání které má sledovanost u bodu 0 a nezpůsobila žádné škody. Zákon sice porušili, ale pokud vážně mají být potrestáni tak bych se přikláněl spíše k veřejné omluvě než 3 letům nepodmíněně.

     
  2. Jiří Macich ml., 12. Březen 2008, 18:33
    Jasně, ale proč se domáhat mimořádné opravy, když ještě soud vůbec nijak nerozhodl? Soud může dojít k závěru, že nedošlo k naplnění skutkové podstaty a/nebo uložit trest na nejnižší možné úrovni. Nevidím důvod předbíhat rozhodnutí soudu. No a osobně myslím, že tři roky jsou opravdu moc (je to ostatně horní hranice), ale pár hodin veřejně prospěšných prací by jim možná jen prospělo :-)
     
  3. Lord AgEnT, 12. Březen 2008, 20:03

    Já souhlasím s potrestáním, mohl by zde vzniknout velmi špatný precedens, jak píšeš, že když někdo poruší zákon a poté následně řekne, že to byl vtip, recese či umění, nebude potrestán.

    Navíc o nepotrestání dle mého nemůže být ani řeč, protože do toho vysílání vpašovali jaderný výbuch. Kdy tam dali poskakujícího zajíčka Azurita, budiž, ale dnes žijeme v době, kdy Rusko vyhrožuje naší zemi adekvátními opatřeními v případě postavení amerického radaru atp. a oni tam dají jadernou explozi. Nedokážu si představit, co bych dělal, kdybych se díval a v té oblasti měl třeba rodiče na dovolené… :-/

     
  4. xdrm, 12. Březen 2008, 22:33

    dik za informaci. Podepsal jsem. Kdyz media informuji o 3 letech jako o hotove veci, proc by nemohla byt petice. Petici je treba udelat za tepla ne az se soudy rozhoupu.

     
  5. meca, 12. Březen 2008, 22:44

    Ano, máme tu zákony, pravidla a tak. A prostě když něco takového udělají, musí počítat s následky. Na druhou stranu to jsou bozi! At soud rozhodne, já však za nimi stojím a fandím jim.

     
  6. Pavel@cetoraz, 14. Březen 2008, 13:55

    Řekl bych, že umělci, co se zabývají přímým konfrontačním umění, s možnými následky počítají. Stejně jako kluci, co sprejují metro. Pro ně je to navíc ještě další možnost zviditelnění se. Což vyhledávají. Ono, kdo tu Panoramu viděl (nemyslím teď na internetu po tom, co se do toho pustila média), kdo vůbec kdy Panoramu viděl :-) To, že se teď o nich mluví a video stále pouští do kola, jejich kredit a cena stoupá.

    Mě osobně se to líbilo, líbila se mi i jejich předchozí citylightová akce.

     
  7. » Ztohoven jdou od soudu bez trestu » Blog počítačového nadšence | Píše Jiří Macich ml. (Pingback), 25. Březen 2008, 16:54
     

    […] jdou od soudu bez trestu. Toho jsem se trochu obával. Stíhání kvůli šíření poplašné zprávy bylo od začátku kontroverznější než samotný […]

     

Prostor pro dotazy a komentáře: