Opera naříká: proč ji téměř nikdo nechce?
Opera Software si stěžuje na Microsoft. Internet Explorer vestavěný do Windows prý může za neúspěch prohlížeče Opera. Firefox dokazuje, že Internet Explorer není neporazitelný, ale to nemusí být pádný argument. Začíná nová komedie, jen herci ve vedlejších rolích se změnili. A kdy už konečně přijde na řadu ta kalkulačka?
Pokud jste nebyli několik posledních dní na pustém ostrově, určitě už víte, že si Opera Software stěžuje u Evropské komise na konkurenční Microsoft. Jablkem rodícího se sváru je mimo jiné integrace prohlížeče Internet Explorer do operačního systému Windows. Myslím, že po výsledku sporu o vestavěný Windows Media Player bylo jen otázkou času než do konejšivé otevřené náruče Evropské komise zamíří další neúspěšný výrobce softwaru. Ostatně nakročeno do ní měl třeba už Symantec a to jen když se objevila úvaha, že by možná bylo záhodno, aby Windows obsahovala alespoň jednoduchý antivirový program.
Nechci opět psát, proč je tato stížnost absurdní, ba dokonce směšná. Bylo by to nošení dříví do lesa, protože bych nenapsal nic jiného než Petr Krčmář nebo Pavel Cvrček. V uplynulých dnech jsem četl desítky komentářů a mile mě překvapilo, že drtivá většina jejich autorů se staví za Microsoft. A to platí i o lidech, u kterých bych to vzhledem k jejich pozici na barikádách neočekával, což platí i o výše jmenovaných pánech.
Hlavním argumentem komentátorů proti předmětné stížnosti je fakt, že na trhu je místo a lze se prosadit i přes integraci Internet Exploreru do Windows. Firefox si místo na trhu našel a nepotřeboval na to ani dlouhých deset let, po kterých se píše historie prohlížeče Opera. Dokonce se dlouhodobě jeho podíl zvětšuje, i když Microsoft dělá všechno proto, aby tomu tak nebylo.
Před lety v případě sporu o Windows Media Player jsem používal podobné argumenty. I přes jeho integraci do Windows se třeba takový Winamp dokázal prosadit. Jenže Evropská komise na toto neslyšela a spor dopadl tak, jak dopadl. Osekaná Windows uživatelé, jejichž jménem evropský úřednický šiml lynčoval Microsoft, nechtějí a nekupují a Real Player je stále okrajovým přehrávačem.
Bojím se, že Evropská komise si na Microsoftu “smlsne” i tentokrát. Obávám se totiž, kam se cestou poněkud zvrácené regulace dostaneme. Dražší edice Windows Vista obsahují řadu nástrojů, které spoustě uživatelů mohou dostačovat a pro tvůrce neúspěšných konkurenčních produktů mohou být trnem v oku. Může jít prakticky o cokoliv od triviální kalkulačky přes vestavěné programy pro organizaci fotek nebo střih videa až třeba po software pro boj se spywarem.
Stane se z Evropské komise poslední záchrana pro neúspěšné softwarové vývojáře? Má k tomu slušně nakročeno.
Předešlé řádky původně vyšly jako samostatná glosa na serveru Lupa.cz.
Proč Opera nedohání Firefox a Internet Explorer?
Koncový uživatel je prazvláštní tvor, který dokáže zamotat hlavy nejedné softwarové firmě. Zvláštní situace nastala třeba u webových prohlížečů. Co uživatel vlastně od svého prohlížeče očekává? Dnes nejrozšířenější prohlížeče Internet Explorer a Mozilla Firefox určitě nejsou nejlépe vybavenými programy ve své kategorii, byť s posledními major verzemi oba udělaly krok kupředu. Naproti tomu taková Opera se krčí ve většině lokálních i globálních statistik až někde na konci žebříčku, a i když se o ní relativně dost mluví a píše, pořád ji můžeme chápat jako exotický prohlížeč. Sám jsem o ní napsal několik pochvalných článků. Jeden třeba vyšel na Interval.cz.
Samozřejmě se můžete pokusit tyto statistiky zpochybnit. Častým argumentem v minulosti bylo, že se Opera maskuje za jiný prohlížeč, čímž jsou statistiky zkresleny. Obejít toto maskování je však otázka jen pár řádků měřícího skriptu navíc a ke všemu si už Opera ve výchozím nastavení hezkých pár měsíců nehraje na svou konkurenci.
Nevelký úspěch Opery se často přisuzoval tomu, že až do verze 8.5 šlo o placený produkt. Kdo se chtěl zbavit dosti rušivého reklamního proužku, musel zaplatit registrační poplatek. Osobně ale nevím, proč by v tomto měl být problém. Milionům uživatelů ICQ po celém světě poblikávající reklama nevadí, resp. nevadí natolik, aby ICQ nepoužívali.
Navíc na odstranění banneru stačilo trochu šikovnosti nebo alespoň základní počítačové dovednosti pro stažení a spuštění utilitky, která z vás udělala platícího klienta, aniž by vaše peněženka trpěla. Ne že bych takové chování podporoval, ale krade se jiný, podstatně dražší a i horší software, tak proč by nějaké používání Opery v rozporu s licencí mělo najednou být hamletovskou otázkou?
Autoři Opery se už více než před dvěma roky rozhodli, že jejich výtvor bude dostupný zdarma a bez reklamy. Na chleba si začali nadále vydělávat jen prodejem prohlížečů pro mobilní zařízení a spoluprací s předními vyhledávači. Čekal se nárůst podílu Opery a minimálně konec růstu Firefoxu. Firefox však stále roste, maximálně občas v některých statistikách zakolísá, ale Opera je pořád tam, kde byla dříve. Možná si někde polepšila o pár desetinek procenta, ale v globálu je výsledek plus mínus nula.
Opera je velmi dobře nastavitelný program, za tím si stojím. Chováni i podobu můžete změnit k nepoznání. Horší už to bývávalo s doplňováním nových funkcí, tedy pokud by snad někomu nějaká v takto dobře vybaveném prohlížeči chyběla. Spousta lidí vychvaluje Firefox právě kvůli možnosti snadno doplnit prakticky jakoukoliv funkci. Hodně se tedy čekalo od podpory widgets v Opeře 9.
Jenže Opera 9 je tu už cca rok a půl a raketový start směrem na čelní pozice ve statistikách jaksi pořád nikde. Už jí utíká i Safari z poměrně okrajové platformy. Tomu bych se ale nedivil. Technicky nemohou widgets přinést do Opery to samé co rozšíření pro Firefox. Navíc ono opravdu už není mnoho funkcí, které by se měly přidat, spíš naopak.
Nemyslím si, že Opera je špatným programem. Ba naopak! Tolik funkcí pod jednou střechou snad žádný jiný prohlížeč ve výchozí instalaci dnes nenabízí. Jejím vývojářům nové a neotřelé nápady rozhodně nechybí, a tak není divu, že se konkurence čas od času inspiruje. Inspirace ostatně probíhá v obou směrech, i když si to militantní zastánci jednotlivých prohlížečů nechtějí přiznat.
Osobně se domnívám, že Opera je při prvním kontaktu na řadové uživatele příliš velkým mamutem. Samé toolbary, sidebary, přetékající nabídky. Srdce náročného a zkušenějšího uživatele sice zaplesá, ale řadový uživatel naopak uvítá nekomplikované prostředí Internet Exploreru nebo Mozilla Firefoxu. Ze stejného důvodu se podle mě nikdy příliš nerozšířila Mozilla Suite a dnes zrovna dvakrát neboduje ani SeaMonkey.
Co uživatelé chtějí už pochopili i vývojáři Maxthonu, relativně populární nadstavby pro MSIE. Nový Maxthon 2 si zachovává funkčnost předešlých verzí a navíc nové funkce přidává, ovšem na první pohled působí jednoduše, přehledně a svěže. Můžeme totéž říci o Opeře?
Do Norska bych vzkázal: pánové, utřít slzičky, vysmrkat a zpět k rýsovacím prknům a své právníky nechte spát.
Předešlé řádky původně vyšly jako samostatná glosa na serveru Lupa.cz.
Loading …
No já nevím, ta problematika se mi zdá mnohem komplexnější než jen jako stížnost jedné “neúspěšné” společnosti. Více od jednoho z důležitých zaměstnanců třeba zde:
http://my.opera.com/haavard/blog/microsoft-antitrust
Je to směšné. Jsem uživatelem té “okrajové platformy” a když si vemu, co všechno tu je za software od prvního spuštění (běžný uživatel prakticky nemusí nic doinstalovávat), tak obviňovat MS za integraci IE je opravdu mimo mísu. Navíc už jen ta logika, že uživatel si tu Operu, případně jiný alternativní prohlížeč, musí nejprve odněkud stáhnout …
Stejně nechápu proč Microsoft neudělá jednoduchou věc. Windows bude prodávat ořezané za nízkou cenu a vedle toho nevydá něco co nazve jako třeba “balík základních programů pro PC”. Jeho sopučástí by byl OS, IE, WMP, nějaký ten antivir atp. Byl by o nějakou tu korunu sice dražší, ale ostatní neúspěšní křiklouni by neměli moc šancí, jelikož oficiálně by to nebyl operační systém, ale komplexní baík programů.
Já sám používám Operu už pár let, ale tenhle krok z jejich strany moc nechápu. Sice teď se hájí tím že jí nejde o odstranění IE úplně, ale jenom o dodržovnání standardů, ale i tak mi to příjde jako krok špatným směrem. Bohužel mám obavy že EK se toho zase chytne a bude chtít z MS vytřískat nějaké další $
Naprosto souhlasim, že je velmi nelogické chtít odstranit základní software pro internet, jelikož alternativní prohlížeč je nutno odněkud stáhnout. A navíc co natom že se opera nechytá, osobně jsem jí používal asi 3 měsíce a přišla mi zbytečně složitá, až příliš mnoho chunkcí na jednom místě. Jsem velice spokojený se svým firefoxem, kde mam jen to co chci.
Já nechápu proč MS neudělá při instalaci Windows jednoduchou nabídku co chci a co nechci instalovat (běžný instalační průvodce čehokoliv to dnes umí a komponenty lez vybrat) tím by nebyl nikdo nucen si do počítače instalovat co nechce a byl by klid.
Pro lamy by byla třeba varinata full install, nebo minimální pro alternativce.
Pokud se týká Opery tak od doby co mám IE7 jsem ju už mockrát nespustil, nevím, proč ale už tu potřebu nemám.
Já si zase nemyslím, že by Microsoft měl dělat ústupky typu, které tu byly zmíněny. Zkrátka pro uživatele by měla být jakýmsi standardním komfortem základní sw výbava. K čemu je mi OS bez prohlížeče, případně přehrávače. Běžný uživatel chce nainstalovat a používat, tohle mu situaci jen stěžuje a po prvním spuštění by byl systém prakticky nepoužitelný a uživatel by jen řešil software než by mohl vůbec začít dělat základní věci jako je surfování na netu, případně přehrávání hudby. To nedává logiku.
Chiron: Ideální řešení! Pošli to do MS, třeba dostaneš metál a já si budu moci jít koupit svůj os bez zbytečných věcí.
Nakonec mi z Winodws vyhoděj i hledání min a to už ten systém bude opravdu k ničemu…
Opera je nejlepsi a doplaci jen na blbost uzivatelu.
Opera je výborný prohlížeč, používám jej přes rok a nemůžu si jej vynachválit. Pro většinu uživatelů, zvyklých na Internet Explorer ale opravdu může působit dost nepřehledně.
Stížnost u EU možná vytáhne nějakou pokutu od MS, ale více uživatelů nepřivede. Možná by pomohl instalační program, který by uživatelům nabídl výběr toho, co používat (a tedy i nainstalovat) chtějím a co ne.
2 Opera: opera je docela neznama, ale pro mne par let nepostradatelna a nedovedu bez ni zit
Naistaloval jsem ji me pritelkyni, ktera PC nesnasi a ta ji okamzite prijala (internet obcas zas muze 
) a nemela s ni zadny problem. Zezacatku vyuzivala minimum (proste cerveny IE), pozdeji si pomalu zvykala na vic… Kdyz ji lidem date, tak jim vyhovuje, ale IE je tam standardne a mnoho lidi si samo nenainstaluje ani ICQ 
Navic bych ten problem jeste videl v reklame - o IE a Firefoxu se dost mluvi, o Opere skoro vubec, max na IT blogech…
2 IE: Podle me si kazdy do sveho baliku (minim ti firmu co ji vyviji) muze dat cokoliv vyvine - at se to libi komukoliv ci ne. Pokud se to nebude libit uzivateli, at se ozve a nebo at jde od toho baliku. Pokud se to nelibi konkurenci, je to kravina - konkurenci se nikdy nelibi jejich konkurence
A co se tyce zakladnich prostredku jako je internetovy prohlizec, kalkulacka, dokonce i prehravace atd… V mnohych linuxovkych MEGABALICICH (Suse, Mandriva atd…) je toho pozehnane a nikdo jim to nevycita 
Mě osobně se nelíbí neustálé nářky ostatních nad dominancí Microsoftu. Všichni by chtěli Windows bez prohlížeče, přehrávače multimédií, apod. a tvrdí, že jejich software je lepší a uživatelsky přívětivější a že Microsoft jim brání v rozletu. Největším nepřítelem úspěchu jsou ale oni sami. Microsoft rozhodně nemá nejlepší produkty, ale má nejlepší marketing. Celá ta věc je podle mého názoru jednoduchá - Microsoft nabízí ve Windows komplexní produkt, vhodný pro většinu uživatelů. Nemusím si nic nikde instalovat, stahovat, apod. a můžu začít přehrávat hudbu a brouzdat po Internetu. Co je mi, jako uživateli platné, že si můžu vybrat z více dodavatelů prohlížečů, když si ho budu muset sám nainstalovat, nastavit, apod. a ztratím tak další čas. Z hlediska uživatele je rozhodně lepší mít ve Windows všechny základní programy pro práci s multimédii a internetem. A pokud někdo brečí u Evropské Komise, tak může žehrat akorát na svoji neschopnost porazit Microsoft.