Plíživá eurocenzura ve stylu čínských soudruhů

18. 04. 2008 (13:53)Krátce s odkazem
Štítky: .

Na Lupě si dnes můžete přečíst rozhovor s Václavek Žákem, předsedou Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Je hlavně o tom, jak Brusel vymýšlí resp. už nařizuje praktiky pro regulaci videa na internetu. Legrační je, že o malicherných drobnostech z Bruselu se dozvídáme z palcových titulků v tisku a z na poplach bijících televizních reportážích, kdežto nástup regulace internetu ve stylu čínských soudruhů zůstává bez jakékoliv odezvy. Dokonce i odborné servery tématu nevěnují nějak extra pozornost.

Byrokratická smečka Evropské unie si myslí, že internet je moc zvrhlý a násilný, takže je potřeba regulace. Neříkám generální ne. Ale když pak slyším zcela vážně myšlené řeči o nějakém uměleckém hodnocení videa nebo do budoucna snad o přístupu k internetu na základě osobní vstupní karty, kterou bychom se prokazovali, dělá se mi špatně. Rozhodně mi nejde o dobro pornoprůmyslu, ale o nebezpečný precedent, který by se jednou z videí pro dospělé mohl rozšířit prakticky kamkoliv.

Osobně jsem vždy proto, aby se většina zodpovědnosti za to, co vidí nebo nevidí děti, přenesla zpět na rodiče, namísto vymýšlení nesmyslných nástrojů a směrnic, které by mohly vést ke kromobyčejné cenzuře, která by se mohla rozšířit i jiný obsah internetu a vytvářet další prokorupční prostředí. Představte si dvě konkurenční erotické stránky. Provozovatel jedné by podmázl nějakou kontrolní komisi, aby v jejich videu viděla dostatek děje, takže by se vyhl regulaci. Naopak konkurent by byl regulován až na půdu.

Já se opravdu nechci dožít doby, kdy pro přístup na internet budu potřebovat (elektronickou cestou) předložit nějakou obdobu občanského průkazu a kdy o obsahu YouTube bude rozhodovat nějaká umělecká komise. To jsou praktiky Číny, Běloruska a podobných států. Trvám na tom, že už teď jsou účinné nástroje pro vypořádání se s nešvary internetu, pokud jsou za hranicí zákona. Jenže když pak někdo upálí kočku, video hodí na YouTube a soud ho pošle domu s podmínkou, tak to skutečně není problém internetu, ale neschopných soudů.

Ohodnoťte tento článek: 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (zatím 3x hodnoceno)

Inteligentní plastelína

Herní příslušenství

Související články

2 komentářů:

  1. Jiří, 18. Duben 2008, 14:32

    Tohle tu bohužel není od včera, ale již několik let. Stačí někde v Evropě říci/napsat, že bychom si mohli více hájit národní zájmy, chránit si svou kulturu a neomezovat se kvůli imigrantům - okamžitě přiletí pohlavek a z člověka je nacista, rasista, xenofób atp.

     
  2. EDDY, 29. Duben 2008, 22:50

    Taky si myslím že by se rodič měly starat o to, co vidí nebo nevidí děti… Přeci dnes není problém si doma zařídit FW, HW či SW a cenzurovat obsah jen pro svě děti…

    Proč by se mělo plošně něco cenzurovat, to je prostě blbost. A bude hůř. Z příchodem vstupu do EU tu prostě máme postdemokracii…

     

Prostor pro dotazy a komentáře: